一项大型随机对照试验比较了大剂量的-3和安慰剂玉米油,并没有发现对房颤(AF)风险患者有任何一级预防益处。主要不良心血管事件的综合结局没有显著差异。

发现的强度试验(NCT02104817)由a . Michael Lincoff教授(Cleveland Clinic, USA)在最新科学会议[1]上发表。研究结果同时发表在《美国医学会杂志》[2].在STRENGTH研究中,13,078名有AF风险的患者在常规背景治疗(包括他汀类药物)之外,每日补充4克-3脂肪酸或玉米油作为安慰剂。主要终点是心血管死亡、非致死性心脏病发作、非致死性中风、冠状动脉血运重建和不稳定性心绞痛住院的综合指标。试验提前终止,因为组间主要结果无显著差异(HR 0.99)。在安全结果方面,两组之间没有差异。

浏览最新消息和更新

Lincoff教授说:“STRENGTH试验显示,在omega-3治疗组中,AF增加了67%,这表明,使用任何omega-3脂肪酸制剂是否有净益处或危害尚不确定。”鉴于目前已有两项大型临床试验表明,高剂量omega-3脂肪酸可以提高心房颤动的发生率,这一观察结果需要进一步研究。”

  1. 等。强度试验:欧米伽-3羧酸(Epanova)在高血管风险和致动脉粥样硬化性血脂异常(lbs)患者中的心血管结果。
  2. 等。高剂量-3脂肪酸与玉米油对高心血管风险患者主要不良心血管事件的影响:强度随机临床试验《美国医学协会杂志》上。2020年11月15日。doi: 10.1001 / jama.2020.22258。