九年前,博主jan Sidorov写了一名同事戏称的新疾病CoPaGA综合症”。CoPaGA[发音为koh ' pah gah]是Copy Paste Gone Amok的首字母缩写。

在那篇帖子中,他描述了我们所看到的,但不知道该怎么称呼它。它是在一份关于病人的顾问报告中发现的,报告中包含“过去的数据、先前的记录、测试结果、摘录、引用、解释和逐字重复的通信”。

病人告诉医生的和医生实际做的,包括他的诊断和计划,“被隐藏在电子病历文件的末尾。”是的,这是典型的CoPaGA案例。

西多罗夫说,CoPaGA可以让医生1)避免与病人交谈的耗时工作,2)建立虚假工作的文档记录,3)最大限度地增加潜在的收费。

CoPaGA的一个重要特点是“像僵尸一样传播不准确的信息,但这些信息拒绝消失”。例如,我曾见过病人药物过敏的记录。当被询问时,病人坚持说她没有这种过敏,但不正确的过敏不能从电子记录中删除,特别是当它被复制和粘贴了一遍又一遍。

这个问题早在2006年就被认识到了。罗伯特·赫施提克博士,在一个聪明的提交到《美国医学会杂志》(JAMA)的“我的想法”(A Piece of My Mind)栏目“复制和粘贴”(Copy and Paste),他复制粘贴了自己的几段文字,很好地说明了这个问题。

赫施提克提到了更多的问题。笔记不仅更长,它们包含的信息已经过了鼎盛时期。他说:“上个月的超声心动图报告在每日结果部分占据了永久的位置。病情复杂的患者连续几周处于‘术后第2天’。”

抄袭别人的笔记是可以做到的,但可能会导致令人尴尬的结果,比如一位心脏病咨询师将实习生的笔记复制粘贴到自己的笔记中,甚至在推荐信中还包括“上午会诊心脏科”。也许他的意思是“去咨询一个更有思想的心脏病专家。”

在他2010年文章的结尾,Sidorov博士想知道是否有意义的使用规定将有助于治疗CoPaGA综合征(别笑了)。他说:“这还有待观察。”到目前为止,我们只看到CoPaGA的流行越来越严重。

多亏了Drs。Vinny Arora (@futuredocs), Kevin Pho (@kevinmd), Avital O’glasser (@aoglassser),当然还有Jaan Sidorov (@DisMgtCareBlog))

skeppel是一名退休外科医生,曾担任外科系主任和住院医师项目主任多年。他在普通外科和一个外科次专业的董事会认证,并已在这两个认证的几次。在过去的八年里,他一直在SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel他的博客有超过300万的页面浏览量,他在Twitter上有超过19000名粉丝。