大多数正在接受目前最好治疗的吸烟者继续吸烟。我们的目的是测试电子烟(EC)与尼古丁替代疗法(NRT)是否能帮助这些吸烟者减少吸烟。
EC (n=68)与NRT (n=67)的随机对照试验,随访6个月。
英国伦敦的戒烟服务。
135名吸烟者(中位年龄为40岁,51%为男性)以前无法通过常规治疗戒烟。
参与者要么收到他们自己选择的NRT(8周的供应),要么收到EC启动包和购买更多他们自己选择的强度和口味的电子液体的说明。这些产品都带有最低限度的行为支持。
在6个月的随访中,戒烟或每日吸烟量减少50%以上的参与者被邀请提供一氧化碳(CO)读数。主要结果是经过生物化学验证的在6个月时吸烟减少至少50%,主要次要结果是在6个月时持续有效的戒断。辍学者被列为“非减效者”。
在EC和NRT研究组中,有效的吸烟率分别为26.5%和6.0%(相对风险(RR)=4.4, p=0.005, 95%可信区间(CI):1.6 - 12.4)。6个月持续有效的戒断率为19.1% vs 3.0% (RR=6.4, p=0.01, 95%CI: 1.5 ~ 27.3)。在两个研究组中,最初的产品使用率高且相同,但在6个月时EC组分配产品使用率为47%,而NRT组为10% (chi(1)=22.0, p<.001)。不良事件轻微且罕见。
对于无法使用传统方法戒烟的吸烟者,当提供有限的其他支持时,电子烟在促进有效的长期吸烟减少和戒烟方面比尼古丁替代疗法更有效。

本文受版权保护。保留所有权利。
浏览最新消息和更新