俄亥俄州一名肾病专家因轻罪攻击被逮捕。他曾在一名住院病人的治疗问题上与一名心脏病专家发生争执,并向他施压。

根据一篇关于网站地区电视台的:

在医生有任何不当行为后,医院发布了一份强制性声明,指出巴顿不是员工,没有病人受到伤害,并与发生的任何事情保持距离。

他们在争论什么呢?我的最佳猜测是,肾病医生想给病人静脉输液以保护肾脏,而心脏病医生想限制液体,因为心脏问题。

或者心脏病专家可能开了一种可能对肾脏有害的药物,巴顿认为这是禁忌。

浏览最新消息和更新

电子病历可能在这场纠纷中起到了一定作用。大多数EMR的进度记录都很长,并且充满了从前一天的进度记录中复制和粘贴的材料。在记录的其他部分很容易找到的信息,如实验室结果和x光报告,经常被插入。很少有医生会写下他们的想法或他们为什么要开药。许多笔记没有包含连贯的评估或计划。

在许多医院,会诊医生只能提出建议,除非入院医生要求他们管理病人的部分护理。

文章说,医院的首席医务官已经向警方报告了这一事件。真的有必要吗?如果CMO或医学主席参与调停,这场冲突本可以避免。

迷失在这一切中的是那个可怜的病人。我想知道他/她过得怎么样。有中立的一方接管了病人的治疗吗?

Skeptical Scalpel是一位退休外科医生,曾担任外科系主任和住院医师项目主任多年。他获得了普通外科和外科副专科的董事会认证,并多次获得这两项认证。在过去的9年里,他一直在写博客SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel.他的博客有超过370万的页面浏览量,他在Twitter上有超过2.1万的粉丝。