我的研究人员最近发现了一个纸这直接解决了这个问题。就像他们在网上说的，“结果会让你瞠目结舌。”
争论仍在继续。最近的一次问题《联合委员会内部》杂志建议医院考虑淘汰白大褂。奇怪的是，它接着说，如果白大褂继续使用，理想情况下应该每天洗，并补充说，每天洗白大褂不切实际，而且成本太高。这篇文章当然没有澄清任何事情。
大约四年前，我在我个人的博客上谈到了这个话题博客他观察到，“白色的外套可能被细菌污染了，但一个人穿的任何衣服也可能被污染。”几天穿白大褂和几天穿西装外套或裤子有什么区别?”
我的研究人员最近发现了一个纸这直接解决了这个问题。科罗拉多大学(University of Colorado)和丹佛健康中心(Denver Health)的一组研究人员对内科住院医生和住院医生进行了一项随机前瞻性研究，比较了50名身穿刚洗过的短袖制服的医生和50名身穿每周或更长的时间洗过的白大褂的医生衣服上的细菌污染情况。
就像他们在网上说的，“结果会让你瞠目结舌。”
从白大褂中培养的细菌菌落数量与新洗过的制服相比没有显著差异，从手腕、袖口、口袋中培养的两组之间也没有差异。
当两组受试者的衣服袖子和手腕被培养时，发现耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌落的数量相似。
另一个有趣的发现是，虽然新洗的制服在穿之前几乎没有细菌，“穿3小时后，将近50%的菌落在8小时后出现。”作者的结论是，要减少由传统布料制成的医护人员服装的细菌污染，需要每隔几小时更换一次工作服。
他们还表示，“我们的数据不支持把长袖白大褂换成每天都要更换的短袖制服。”
我们仍在等待证据表明，英国医护人员所谓的“肘部以下裸露”规则降低了医院获得性感染的发生率。
即使是传染病专家也无法就该政策是否有效达成一致意见。后辩论在去年的传染病周会议上，一项针对身份证医生的民意调查显示，58%的人支持穿白大褂的医生。
顺便说一下，这里有一张来自科罗拉多随机试验的表格显示了白大褂组的医生洗衣服的频率。
菌落计数和MRSA差异均不显著。他们多久清洗一次并不重要。
skeppel是一名退休外科医生，曾担任外科系主任和住院医师项目主任多年。他在普通外科和一个外科次专业的董事会认证，并已在这两个认证的几次。在过去的六年里，他一直在SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel．他的博客有超过250万的页面浏览量，他在Twitter上有超过15500名粉丝。
SkepticalScalpel