上周在Twitter上我问这个问题:

130(2.5%)的5,213名受访者表示,他们将允许首席执行官制作皮肤切口突出Twitter民意调查的不科学性质。仅限于外科医生限制投票是不可能的。很多人问我为什么要问这个问题,因为肯定没有外科医生会允许它。这就是为什么。

格雷格·尼尔,田纳西州布里斯托尔一家医院的前首席执行官,因卷入一场外科手术而被要求辞职。他不是有执照的医生。一个当地的报纸发表了关于发生的事情的陈述。部分地说:“最近,在外科医生的邀请时,我进入手术室观察手术案件并支持我们的外科队,以及全国各地的卫生系统和医院首席执行官。正如案例开始,外科医生询问我是否想为此外科手术制作初始切口。我很遗憾我这样做了。“

该事件已报告给医院的合规项目。尼尔向病人、家属、员工和医院管理层道歉。

随后文章由电视台表示,这次发生的地区的律师会要求田纳西州的体检委员会调查可能的赛事“刑事违反”刑事违反刑事罪名第6章“。电视台也命名为外科医生,内森史密斯,并表示他已被医院发射。

出现了许多问题。

尼尔希望通过观察手术了解到什么?我想不出一个医院管理人员有什么理由在手术室里做旁观者。与他在声明中所说的相反,医院的首席执行官去手术室观察手术情况的情况并不常见。光是感染的风险是不值得的。

由于病人显然没有意识到CEO的存在,违反HIPAA的情况可能已经发生。在过去,在病人不知情的情况下,让设备销售人员、医学院预科学生和其他人观看病例是很常见的。现在,许多医院都要求在正常手术室之外的任何人员都要获得知情同意。那些不需要同意的医院或许应该这么做。

当首席执行官接受外科医生的建议做皮肤切口时,他在想什么?他寻求刺激吗?也许调查将会确定这是一时冲动还是事先计划好的?

为什么外科医生会允许医院主管在一个不知情的病人身上做切口?这显然是不道德的,而且可能是非法的。在我40多年的外科医生生涯中,我从未听说过这样的事情。

磨砂技术人员和流通护士必须协助首席执行官携带无菌礼服和手套。首席执行官是否知道关于无菌技术的事情?为什么没有包括麻醉师包括麻醉师的人员问题发生了什么?我想不出一个手术室护士,我曾经与谁允许这种情况发生。这是首席执行官第一次去过手术室吗?每个人都被首席执行官的存在恐吓了吗?医院文化是否没有支持关于医生或管理员行为的员工投诉?我们知道有人最终被称为医院的匿名技巧,但为什么他们没有觉得在此刻说些什么?

CEO是否会因医疗电池被成功起诉?一个责任保险网站将“医疗殴打”定义为“未经他人同意,故意和错误地与他人进行身体接触,包括一些伤害或冒犯性的触摸”。“因为病人没有受到任何身体伤害,我不确定原告律师是否会接这个案子。

外科医生是否将被田纳西州的田纳西委员会批准仍有待观察。

持怀疑态度的手术刀是一个退休的外科医生,并且是一名外科医生和居住计划总监多年。他是普通手术和手术子专业的董事会认证,并在几次重新认证。过去9年,他一直在博客SkepticalScalpel.blogspot.com和推文@SkepticScalpel。他的博客有超过3,700,000的浏览景观,他在Twitter上有超过21,000名粉丝。