到目前为止,我相信大多数人可能听说过克利夫兰诊所的第一年居民谁在去年9月被打火了,当众所周知,2012年她发了推文,她会“故意给所有的yahood [犹太人]错误的药物......”

网站金丝雀任务记录了许多表达类似想法的推文。她有道歉但可能很难找到作为医生的另一份工作。

这个事件提出了应该在雇用他们之前调查预期学员的社交媒体活动。我在Twitter上采取了非正式民意调查,并在24小时内收到了4512次回复。以下是结果:

还收到了众多答复,无论是对抗和。

有些人担心筛选社交媒体活动将花费太多时间由于大量的申请人和已经需要审查的材料量。只有在审查为比赛中排名的候选人的社交媒体活动,也可以抵消那种反对意见。

其他人担心潜在的偏见,涉及申请人的政治意见,宗教联属关系或其他活动。我相信大多数计划董事和医生一般都是公平的,只关注恶劣的案件。

一些人认为,以克利夫兰诊所(Cleveland Clinic)的住院医生为例,来审查每个申请者的社交媒体是错误的,因为她在2012年年轻时曾在推特上写道,给犹太患者错误的药物。但那时候她至少20岁。此外,Canary Mission列出了110多条反犹太推文,其中一些是在2017年她还在医学院上学时发布的。这种情况突出了教育医学生和住院医生使用社交媒体的重要性。正如一位回应者所指出的,医学院的学生应该假设项目主管正在谷歌他们。许多雇主也在这么做。

用于最新消息和更新

这是一个插图。我的儿子希望雇用某人教导游泳给孩子。一个年轻女子采访了很好。然而,当他抛弃她时,他发现的第一个帖子是她说她讨厌孩子的帖子。她没有得到这份工作。

看着申请人的社交媒体活动的一些思想让人想起了1984年的小说。我指出,今天发生的事情似乎不同,因为这些信息已经被个人公布了。不应该有隐私。

尽管这些推文的免责声明,但他们的观点并不代表其机构的意见,公众不一定接受这种前提。实习生在社交媒体上说的是对程序和医院的负面反映。

为了通过@ thephoenixmd1释放推文,我将押注克利夫兰诊所计划总监希望他们在提交等级清单之前在申请人的社交媒体足迹上看起来更加困难。

忘记Twitter民意调查几乎甚至分裂了投票。现实是帖子是有人看到的。

在你发布之前想想。

持怀疑态度的手术刀是一名退休的外科医生,是一名外科手术部主席和居留计划总监多年。他是普通手术和外科次级专业的董事会认证,并在两次重新认证。在过去的8年里,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@skepticscalpel.他的博客有超过3,000,000次浏览景观,他在Twitter上有超过18,000名粉丝。