本通知出现在普通外科新闻网站2月初

我不知道谁一直很长一段时间,但我很确定它不是医疗推特上的人。我的非正式,非科技的Twitter 21-22投票赞成707票,其中87%的作证说,他们不允许居民参加现实电视节目。

许多评论的人都关注效果摄像机可能对居民行为有关。患者隐私是一个大问题。有人提到过的上一个展会向整个国家广播医疗错误。

医学现实表演的历史并不令人鼓舞。一些主要的机构已经取消了肿块。Involvement in the ABC documentary “Save My Life: Boston Trauma” cost Massachusetts General, Brigham and Women’s Hospital, and Boston Medical Center a combined $1 million settlement with the U.S. Department of Health and Human Services and its Office for Civil Rights over patient privacy violations.

尽管获得了节目中所有患者的同意,但医院还是解决了索赔问题。他们说,他们希望避免通过“正式程序”和“进一步的负担和开支”。

OCR主任表示,“医院必须在允许陌生人访问患者及其医疗信息之前从患者获得授权。”我相信这里的关键词是“之前”。

纽约长老会仪与医学现实展示“NY MED”进行了糟糕的经验。一个女人在看一夜,看到一位居民在他被卫生卡车击中后曾经在丈夫遇到过丈夫。相机展示了一个在相机上说的男人的模糊图片,“我的妻子知道我在这儿吗?”她立即​​认识到她丈夫的声音。虽然他醒来并抵达时,他从多次伤害恶化,并且无法复苏。她在死亡时看着。医院没有获得患者家庭的同意,以电视遭遇。受害者的儿子,医生和他的女儿,医疗保健伦理员提出了国家卫生部门的投诉,指控违反父亲的隐私。医院认为,因为图像被模糊,没有人能够识别这个人。但是,他的妻子几个星期后从一个了解这个家庭的女人,已经看到了这个节目,并认识到他。卫生部承认违规行为,但没有批准医院,该家庭的诉讼最终被一个上诉法院解雇。

浏览最新消息和更新

然而,HHS公民办公室表示,该医院违反了两个患者的隐私权,其中一个是被卡车袭击的人。纽约长老议员定于220万美元的案件。纽约医院协会后来宣布其成员医院同意不再让患者在未经批准的情况下拍摄娱乐。

一个波士顿律师表示,该定居点是“良好的提醒,即医院需要通过任何涉及为其他任何人提供的患者信息的活动进行思考。”他补充说,“HIPAA确实包括整个允许的使用和披露,但自由促销不是其中之一。”

任何居住计划是否会使其受训人员加入演出的演员?

来源:

bizjournals.com/boston.

bizjournals.com/newyork.

纽约时报

持怀疑态度的手术刀是一名退休的外科医生,是一名外科手术部主席和居留计划总监多年。他是普通手术和外科次级专业的董事会认证,并在两次重新认证。在过去的8年里,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@skepticscalpel.。他的博客有超过3,000,000次浏览景观,他在Twitter上有超过19,000名粉丝。