这个通知刊登在普外科新闻上网站在二月初

我不知道谁一直很长一段时间,但我很确定它不是医疗推特上的人。我的非正式,非科技Twitter调查2月21日21-22获得了707票,其中87%的投票有87%的作响,说他们不允许他们的居民参加现实电视节目。

评论的许多评论的人都关注效果摄像机可能对居民行为有关。患者隐私是一个大问题。有人提到了之前的节目,它向整个国家广播了医疗错误。

医学现实表演的历史并不令人鼓舞。一些主要机构已经取消了肿块。Involvement in the ABC documentary “Save My Life: Boston Trauma” cost Massachusetts General, Brigham and Women’s Hospital, and Boston Medical Center a combined $1 million settlement with the U.S. Department of Health and Human Services and its Office for Civil Rights over patient privacy violations.

两家医院在获得所有参与演出的病人同意的情况下解决了索赔。他们说,他们希望避免通过“正式程序”和“进一步的负担和费用”。

OCR主任表示,“医院必须在允许陌生人可以获得患者及其医疗信息之前从患者获得授权。”我相信这里的关键词是“之前”。

纽约长老会仪与医学现实展示“NY MED”进行了糟糕的经验。一个女人在看一夜,看到一位在他被卫生卡车击中后曾经对待她丈夫的居民。相机展示了一个在相机上说的男人的模糊图片,“我的妻子知道我在这里吗?”她立即​​认识到她丈夫的声音。虽然他醒来并抵达时,他从多次伤害恶化,并且无法重新播出。她在死亡时看着。

医院没有得到病人家属的同意对这次会面进行电视直播。受害者的儿子是一名医生,他的女儿是一名医疗伦理学家,他们向州卫生部门提出投诉,称他们的父亲的隐私受到了侵犯。医院辩称,由于图像经过了模糊处理,没有人能够认出这名男子。但几周后,他的妻子接到了一个女人的电话,这个女人认识他的家人,看过这部剧,也认出了他。卫生部门承认了这一违规行为,但没有批准这家医院,该家庭提起的诉讼最终被上诉法院驳回。

然而,民权办公室表示,该医院违反了两个患者的隐私权,其中一个是被卡车袭击的人。纽约长老会定于220万美元的案件。纽约医院协会后来宣布其成员医院已同意不再允许患者在未经批准的情况下拍摄娱乐。

一个波士顿律师表示,该定居点是“良好的提醒,即医院需要通过任何将涉及为其他人提供的患者信息的活动进行思考。”他补充说,“HIPAA确实包括整个允许的用途和披露,但自由促销不是其中之一。”

任何居住计划是否允许其受训人员加入演出的演员?

来源:

bizjournals.com/boston.

bizjournals.com/newyork.

纽约时报

持怀疑态度的手术刀是一个退休的外科医生,是一名外科手术部主席和居留计划总监多年。他是普通手术和手术次专业的董事会认证,并在两次重新认证。在过去的8年里,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@SkepticScalpel。他的博客有超过300万的页面浏览量,他在Twitter上有超过19000名粉丝。