上个月，一个由三名法官组成的陪审团授予英国外科医生大卫·塞卢(David Sellu)上诉的权利。他已经在监狱服刑15个月。
两年前在这里，我博客他被控在伦敦一家私人医院造成一名病人死亡。
如果你不想读整篇文章，这里有一个简短的总结:
在全膝关节置换术后的康复过程中，一名男子死于肠穿孔引起的败血症。Sellu被请去会诊这位病人。
虽然我指出，许多其他护理人员一定促成了这一悲剧的结果，但没有其他人受到指责。根据法官的判决，Sellu没有积极调查和治疗病人腹痛的原因，他对病人死亡事件的描述也不一致。
对这件事的描述并不详细，但我认为是塞卢的错。
“即使塞卢赢得了上诉，他的声誉已经被毁了，他可能再也不会训练了。——多疑的解剖刀
一些来自英国的评论指出，并不是所有的事实都是已知的。一个支持这位医生的网站应运而生，此前他的职业生涯一直堪称典范。许多朋友和同事说，他是被草率处理的，并呼吁重审此案。
去年夏天,英国《每日邮报》(一家报纸和网站曾被记者和读者们嘲笑，但这次却大受欢迎)刊登了一篇报道，揭示了医院工作人员进行的一项根本原因分析的结果，该分析发现急诊手术中存在多个系统故障。涉案医院的所有者公司在审判前隐瞒了这一信息。一些问题是:医生要求的x光和CT扫描没有及时完成;工作人员没有对病人进行充分的监控;由于没有麻醉师，手术被推迟了。显然，医院当时没有麻醉紧急呼叫名册，现在也没有。
有更多的。
一名家庭医生诊断为肌肉痉挛，并在Sellu被要求见病人前几个小时给了病人肌肉松弛剂。
患者曾服用达比加群，这是一种抗凝血药物，在2010年发生这一事件时，达比加群没有解药。控方告诉法庭，病人因肠穿孔感染败血症的存活几率为2.6%，这对于一个需要手术的66岁男子来说过于乐观了。
医院的医疗咨询委员会也调查了这一事件，发现塞卢对发生的任何事情都没有责任，医院不应该做紧急手术。这次会议的记录也没有在医生的审判中被泄露。
如果这项判决被推翻，这将是对“船长”原则的又一次打击，该原则认为，外科医生应对发生在病人身上的一切事件负责。
然而，即使Sellu赢得上诉，他的声誉已经被毁了，他可能永远不会再训练了。
Skeptical Scalpel是一位退休外科医生，曾担任外科系主任和住院医师项目主任多年。他在普通外科和重症护理方面获得了委员会认证，并多次获得这两项认证。他的博客SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel．
SkepticalScalpel