一位外科住院医生正在起诉圣路易斯大学(St. Louis University)、该校外科住院医师项目主任和创伤科主任,她称这是一项不合理的决定,要求她重读第四年的培训课程。

圣路易斯邮报文章有一个42页的PDF链接,描述了诉讼的细节。因为我怀疑你不会读那份PDF文件,甚至可能不会读那篇文章,所以我将给你一些重点。记住,这些指控还没有得到判决。

由于在美国外科在职培训考试(ABSITE)中成绩不佳,她在第三年培训结束时被留校察看,即使其他成绩较差的住院医生没有受到同样的纪律处分。当时,学校没有为她提供大学政策规定的指导教师。

在她实习的第四年,教师们的书面评估一般都很好,但她收到的一些口头反馈却是负面的。然而,她并没有收到关于提高表现的具体建议。事实上,她认为一些服务机构的主治医师根本没有提交书面评估,这违反了医学研究生教育认证委员会的规定——该委员会是监督美国所有住院医师培训的全国性组织。她说在她的档案中出现了一些追溯的书面评估。

外科临床能力委员会开会并忽略了之前提交给这位住院医师的所有书面评估。相反,他们依靠的是道听途说和一封“共识信”,据说这封信得到了所有创伤服务的主治人员的认可,但后来有几位主治人员否认了这一点。

住院医生在上医学院之前是一名护士,住院医生项目的女主任告诉她,她表现得太像护士了,而创伤科的男主任说她“太好了”,不适合做外科医生。太好而不适合做外科医生?这是一个严重的指控。我们不能这样。

住院医师向医学院的等级制度提出上诉,但毫无结果。

作为一名多年的住院医师培训项目主任,我知道每个故事都有两面,到目前为止我们只听到了一面。

然而,如果该项目要在这场诉讼中获胜,这位居民的卷宗需要比她的指控更有力。

与此同时,邮报据报道,圣路易斯大学已经起诉了这名居民和她的丈夫,理由是“在一个网站两人创建。“学校要求从网站上删除所有与该域名有关的内容,并将域名转移到学校。

这个名为SLU合规项目的网站是由这对夫妇发起的,目的是公开居民的指控,并为其他有投诉的人提供一个平台。显然,由于该大学的诉讼,该网站的外观已经改变,并可能转移到另一个域名。

2017年3月,医学教育联络委员会让学校开学缓刑因为“在最近的重新认证过程中,大约有20个行动项目被认定为不合规”。当时,这是全国唯一一所处于试用期的医学院。

未能悄悄解决这些问题对双方来说都是不幸的。我不知道结果会怎样,但有一件事是肯定的。圣路易斯的一些律师会很忙。

Skeptical Scalpel是一位退休外科医生,多年来一直担任外科部门主席和住院医师项目主任。他获得了普通外科和外科亚专科的认证,并多次获得这两方面的重新认证。在过去的8年里,他一直在SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel。他的博客有超过300万的浏览量,他在推特上有超过1.8万的粉丝。