由医生的每周博客“怀疑论手术刀”撰写
现在来看一些完全不同的东西。这是第一版的怀疑论手术刀奖。
冠状病毒研究奖(亚军并列3名)

Sachdev Sidhu
COVID-19的另一个副作用似乎是粗略的研究。
《多伦多星报》的一篇文章称,多伦多大学的分子工程师Sachdev Sidhu开发了一种治疗COVID-19的方法。研究人员说:“是的,我认为‘治愈’这个词更合适。“根据健康新闻审查在美国,这篇文章之所以值得注意,是因为它没有任何证据表明治疗方法已经触手可及,而且与一项已发表的研究也没有关联。这是因为这种神奇药水甚至还没有在动物身上进行过试验。

泽Zelenko
我们的下一位第二名获奖者是Vladimir " Zev " Zelenko博士,他是家庭医生,也是使用羟氯喹、锌和阿奇霉素治疗2019冠状病毒病的主要支持者。他声称自己治疗了300至1450名COVID-19患者。在405名高危患者中,有“2人死亡,4人使用呼吸器”。其余的都完全康复了。“这些数字令人印象深刻,但其他人还没有看到过这些数据。事实核查网站的出现应该不足为奇Snopes网站无法证实他的说法

迪迪埃拉乌尔
在整个小镇的社区领导之后,他练习批评他用于传播误导,Zelenko决定离开他的实践目的地未知。
第三名第二名得主是法国微生物学家迪迪埃·拉乌尔(Didier Raoult),他也是羟氯喹的支持者,他声称羟氯喹100%治愈了COVID-19患者。5月12日,《纽约时报》对他进行了特写报道配置文件这不是很尖锐。5月27日,法国政府禁止在临床试验之外使用羟氯喹治疗COVID-19。小心那些兜售100%治愈率的人。要想把法国人的内脏全掏出来,就去拜访那可敬的傲慢吧博客。
一等奖将由这两篇现已撤回的研究的作者共同分享。《用于治疗COVID-19的羟氯喹或氯喹加或不加大环内酯:多国登记分析》发表于《柳叶刀》另一篇是《COVID-19的心血管疾病、药物治疗和死亡率》,发表在《柳叶刀》杂志上新英格兰医学杂志。这两种期刊被许多人认为是世界上最有声望的。
撤回是因为作者说他们“无法验证我们文章的主要数据来源”。这些数据是由一家以前鲜为人知的小公司“外科手术球”收集的。
这两篇论文刚发表时引起了不小的轰动。《柳叶刀》杂志的研究发现,羟氯喹会增加心律失常和死亡的风险。基于这些信息,一项关于该主题的多中心随机对照试验被暂停。
的NEJM论文发现心血管疾病史是住院死亡的危险因素,但使用血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素II受体阻滞剂与住院死亡风险增加无关。
最受误导的推特用户
几天前,演员Alyssa Milano鸣叫以下几点:
大量的愤怒的人批评她戴着带有洞的面具。事实证明,这些面膜是商业化的并且包含一个容纳过滤器的袋。Milano女士在一个较少的观众的推文中指出这一点。
本月最佳非新冠肺炎故事是《连线》杂志杂志上写着"宇航员在月球上小便将成为热门商品"
也许他们意味着温暖的商品。如果你不知道,“水后尿素,人类尿的第二个最常见的化合物,可以与月亮污垢混合并用于建筑物。”它形成了类似于混凝土的物质,并且由于月亮没有气氛,因此可以在保护宇航员免受辐射中起作用。
尿液可以循环利用成供人类使用的水,尿素可以用来帮助制造肥料。“德国航空航天中心的研究人员多年来一直在人类尿液中成功种植蔬菜。”
请把芦笋递给我。
一个医生用“Snopes”作为引证的网站?
我感觉我不再生活在现实中了。一切都极端政治化。到目前为止,羟氯喹已被确定为一种治疗COVID-19的药物。如果你在Facebook上幼稚的政治斗争对你如此重要,以至于你用小报的“Snopes”来诽谤医生在流行病中使用有效的治疗方法,那么你就不珍惜人类的生命。
你真丢脸。
如果我们听从泽连科博士的建议,美国25万人中的30-40%的死亡本可以避免。他们对伊维菌素也在做同样的事情,伊维菌素在全世界都被使用,它可以预防和治疗COVID - 19,它是一种安全的药物,自1970年以来就为超过12亿人使用,它被称为:继青霉素和阿司匹林之后的第三灵丹妙药。
我不得不每天坐着看着我的病人死去,而我不能使用伊维菌素。
而不是取笑你应该找到解决方案。当患者患有冠状病毒时,患者没有治疗。我一次又一次地看到了它。一位没有线索的家庭医学博士告诉积极的病人回家,直到他们感觉更好或令人沮丧然后去医院。没有预防。没有建议,没有什么。Zelenko博士和像他这样的其他人是天使,至少思考盒子。你们只是洗手,让患者在Covid藤上。这就是为什么死亡人数很高。低级护理。
我还以为你是个笑话,后来我看到了Snopes。严重吗?Lolololol
是的,再一次,真相被当作“笑话”扼杀了。公众并没有那么容易上当,或者我们呢?向Z博士致敬,他勇敢地说出了自己的想法。《医师周刊》可耻地试图扼杀有用的信息,嘲笑那些试图帮助人们的聪明的人,尽管所有的掩盖和议程正在进行。嘿医生每周……谁事实核查SNOPES????他们是一个大笑话。对他们做些调查为什么不。开什么玩笑!!
我同意你的看法。公开贬低医生是多么的无知和不专业。顺便说一下,Raoult博士是一位传染病专家;《医师周刊》居然不承认这一点,真是奇怪。
这篇文章里的医生是wakefield。
这个页面有点荒谬。它嘲笑拯救人们生活的医生。想一想一下。
是的,这是一个宣传网站,它的目的是垃圾,除了公司的花言巧语。
如果你无法反驳这些事实,那么就去怀疑其来源——人身攻击……继续,寻找非阴谋论者。
JAMA和NEJM一直在用snopes,对吧?
泽连科医生请假去做手术了。
泽连科没有离开他的诊所!他还在医治人民!
https://www.youtube.com/watch?v=TFwjY0qe7ro
我希望我们能有更多像泽连科博士这样的医生愿意拿自己的名誉冒险来保护他的病人。为什么他们没有研究人员试图复制泽连科博士的发现/结果。为什么没人愿意冒这个险?如果可以选择在家中进行早期治疗,为什么会有人愿意在患者住院后就开始治疗呢?这根本说不通。大型制药公司是否在埋没泽连科博士那样的好成果?这是一个财务决策吗?20美元的治疗可赚不了多少钱。与此同时,罗马正在燃烧,高危人群正在死亡。
看来泽连科博士在随后的研究中是正确的。依赖snopes来核实医疗声明(或任何超出基本事实的东西)是我在一个正常良好的出版物中看到的最荒谬的事情之一。
https://www.ijidonline.com/article/s1201 - 9712(20) 30534 - 8 /全文