“这些看似善意的法律的意外后果是妨碍伤害他们的病人的医生,即使他们想要......”

最近贾马文章关于披露医疗错误,描述了一个假设的情况,涉及一名皮肤科医生,他在对两名患者进行皮肤活检后,发现器械没有消毒。他不知道该不该告诉病人,该说些什么。

这件作品的作者表示,患者应该被告知发生了什么,医生应该道歉。所有有关方面都应审查错误,质量保证,风险管理,以及应通知医疗事故保险公司。

这一建议是合理的,任何发现可能对患者造成潜在伤害的医疗错误的人都应该遵循这一建议。

作者选择了一个相当简单的场景。医生非常容易为别人犯下的错误道歉。如果医生是犯错误的人,这有点不同。

“37个州和哥伦比亚特区有法律,不包括在法院受理的道歉”

当我觉得自己对所发生的事情负有责任时,我支持完全公开、表达同情和道歉。

但是一些问题未得到解决。

贾马“医疗保健系统必须发展安全文化”。一个基本要素是一种文化,促进了未公开的错误报告,协助临床医生在披露错误方面,并为强调涉及错误的人员提供情感支持。“

四年前,我写道,大多数医院没有建立所谓的“只是文化”,我不相信从那时起改变了。

一个Medscape医师民意调查去年年底产生了这一卓越的发现 - 一个响应的人的呼吸值为81%的人表示,他们认为道歉不会有关于弊端是否会产生弊端的弊端。

但是等等,你会说,不是有很多州都有法律保护那些对错误表示同情和道歉的医生吗?

根据2014年散文美国37个州和哥伦比亚特区的法律规定,在法庭上不允许接受道歉。然而,只有8个州有法律规定不能在法庭上承认过失,而同情和过失的承认可以被排除的情况因州而异。

Kearns女士是一位注明医疗伦理员Arthur Caplan的研究助理,写道,“少于四分之一的法规允许医生对他们的行为负责。”她补充说,“如果没有承认错误或对错误责任的承认,道歉是不完整的 - 它更像是一个政治家的致谢,”错误的错误“。

她接着说,这些法律可能是更多关于保护医生的责任比增强医患关系,并总结道,“道歉并可容许的遗产法律运动已经变成了一系列法令表明新方法保护医疗机构从自身的错误中吸取教训。这些看似善意的法律的意外后果是,医生不能为伤害了他们的病人而道歉即使他们想要[重点加入]和被监护人被遗弃的受伤的患者。“

显然,由Medscape调查的81%的医生达到了相同的结论。

持怀疑态度的手术刀是一个退休的外科医生,是一名外科手术部主席和居留计划总监多年。他是普通手术和手术次专业的董事会认证,并在两次重新认证。在过去的六年里,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@skepticscalpel.。他的博客有超过2,500,000页的浏览景观,他在Twitter上有超过15,500名粉丝。